MajorHolders · 리서치 & 분석

자산 가치 상승은
보유한 자에게
흐른다.

번영의 시기마다, 그 과실은 자산 보유의 중심에 있는 이들로부터 바깥으로 퍼져 나갑니다. 누가, 무엇을 보유하고 있는지를 이해하는 것—이것이 곧 부의 본질을 이해하는 출발점입니다.

최신 리서치 전체 리서치 →
2026년 3분기 추정치 · 9월 14일 쿠팡 — 고정환율 성장 8–9%와 300–400bp 마진 타격 투자 리스크 · 9월 14일 쿠팡 $15 — 보유자와 매수자를 위한 리스크 북 현금흐름 · 9월 14일 쿠팡 현금흐름 & 마진 — FCF $18억에서 $1억 잔여로 경쟁 지형 · 9월 14일 쿠팡 경쟁 지형 — 같은 한국 장바구니를 두고 누가 싸우는가 소유권 · 9월 14일 쿠팡 소유권 — SoftBank 여전히 16%, 김범석 의결권 74% 인덱스 역사 · 9월 12일 SPCX vs 테슬라 — S&P 500 편입 비교 인덱스 배관 · 9월 12일 QQQ가 9월 18일까지 SPCX 약 1.73억주를 실제로 사는 방법 인덱스 산식 · 9월 12일 SPCX 나스닥100 비중 1.28%와 2.82%는 어떻게 계산되는가 유통물량 & 인덱스 · 9월 12일 SPCX — 나스닥100 비중 1.28% → 2.82%, 그리고 9월 25일 락업 해제 투자 리스크 · 9월 13일 스페이스X $151 — 보유자와 매수자를 위한 리스크 북 투자 리스크 · 9월 13일 레밋리 $22 — 보유자와 매수자를 위한 리스크 북 현금흐름 · 9월 12일 레밋리 — −$600만 FCF에서 $4억 현금 머신으로 경쟁 지형 · 9월 12일 레밋리 — 같은 달러를 두고 누가 실제로 경쟁하는가 소유권 · 9월 12일 레밋리 — 기관이 장부를 소유; 내부자 테이프는 매도뿐 기업 분석 · 9월 10일 레밋리 — 순현금, 흑자 전환, 중반 십 단위 9년 기본 수익률 비교 프레임워크 · 9월 10일 9년 오너스 리턴 — DAL · BA · SPCX · TSLA · RELY · SPX · TLT · TLTW 2026년 3분기 추정치 · 9월 8일 스페이스X — $100억+ 매출, 영업손익분기, −$150억 AI 설비투자 구멍 2026년 3분기 추정치 · 9월 8일 보잉 — 부진한 7·8월 인도, 그리고 4분기 현금 리프트 2026년 3분기 추정치 · 9월 8일 델타 — 중반 십 단위 매출과 더 뜨거운 연료 테이프
스크롤
89%
상위 10%가 보유한 미국 주식 비중
+400%
S&P 500 상승률, 2010–2021
+4%
같은 기간 실질 임금 상승률
38%
상위 1%가 보유한 미국 전체 자산
3%
하위 50%가 보유한 자산 비중
우리의 믿음

번영은 실재한다.
그러나 그 기하학도 실재한다.

경제 성장, 저금리, 자산 가격 상승은 그 자체로 선하거나 악하지 않습니다. 그것의 도덕적·사회적 무게는 오직 발생 시점의 소유권 분포에 달려 있습니다. MajorHolders는 그 분포를 지도처럼 그려내고, 그 결과를 추적하기 위해 존재합니다.

문제는 단순히 "자산 가격이 오르고 있는가?"가 아닙니다. 진짜 질문은: 그 파문의 진원지에 누가 서 있는가? 입니다.

I
자산 가치 상승은 파도가 아닌 파문이다
모든 배를 똑같이 들어 올리지 않습니다. 보유자를 중심으로 바깥으로 퍼져 나가며, 중심에서 멀어질수록 약해집니다. 소유권에 가장 가까운 자가 가장 많이 가져갑니다.
II
소유권 집중이 번영의 형태를 결정한다
주식, 부동산, 비상장 기업이 소수의 손에 집중되어 있을 때, 그 자산의 가치 상승으로 인한 혜택도 같은 소수에게로 집중됩니다.
III
통화 정책은 계급 중립적이지 않다
저금리와 양적 완화는 임금보다 먼저 자산 가격을 끌어올립니다. 이는 버그가 아닙니다—현대 통화 시스템이 유동성을 전달하는 구조적 특성입니다.
IV
각 사이클은 이전 사이클을 복리로 강화한다
보유자에게 불균형적으로 흐른 번영의 시기는 매번 더 집중된 소유권을 다음 사이클의 출발점으로 남깁니다. 이 톱니바퀴는 한 방향으로만 돕니다.
파급 효과

가치 상승은
소유의 중심에서
퍼져 나간다.

잔잔한 수면에 돌을 던지는 장면을 떠올려보세요. 에너지는 충격 지점에서 가장 강하고, 거리가 멀어질수록 약해집니다. 자산 가치 상승도 정확히 이런 방식으로 작동합니다.

당신과 자산 보유자 사이의 거리가, 어떤 호황기에 당신이 얼마나 번영을 경험하는지를 가장 잘 예측하는 변수입니다.

자산 보유자 가치 상승 100% 수취 경영진 · 대주주 스톡옵션 · 배당 임직원 · 협력사 임금 · 계약 지역 경제 · 지역사회 소비 파급 일반 대중 미미한 낙수 효과
1번 고리 — 핵심
자산 보유자 & 대주주
주식 가치 상승, 임대 수입, 배당, 자본 이득이 직접적으로, 온전히 이 집단에게 흘러 들어옵니다. 자산 가치가 1% 오르면 그들의 순자산도 1% 오릅니다. 중간 단계 없이. 지연 없이. 희석 없이.
전액 수혜. 즉각적. 복리 효과.
2번 고리 — 자산 인접군
경영진, 스톡옵션 보유 직원 & 자가 소유자
주식 보상, 이익 공유, 주택 가격 상승이 이 집단에게 부분적인 자산 가치 상승 혜택을 제공합니다. 혜택은 실질적이지만 제한적입니다—급여 구조, 베스팅 일정, 그리고 주택이 자산인 동시에 생활 필수품이라는 현실에 의해 희석됩니다.
부분적 수혜. 지연됨. 종종 비유동적.
3–5번 고리 — 임금 경제
임금 노동자, 세입자 & 자산 미보유자
파문은 이 집단에게 소비 파급 효과—부가 창출한 일자리, 구매된 서비스, 세수로 충당된 인프라—로만 닿습니다. 이것은 2차, 3차 효과이며 불규칙하고, 긴축 환경에서는 쉽게 역전됩니다. 인플레이션은 느끼지만, 자산 가치 상승은 좀처럼 느끼지 못합니다.
미미함. 간접적. 가장 먼저 역전됨.
순환의 질문

원인인가, 결과인가 —
지도 안에 감춰진 순환 참조.

파급 효과는 소유가 확립된 이후에 벌어지는 일을 설명한다. 그러나 그 아래에는 더 어려운 질문이 놓여 있다—부유한 자들이 자산을 보유하기 때문에 자산 가치가 오르는가, 아니면 자산 가치가 계속 오르기 때문에 그들이 자산을 보유하고 있는가?

자산 가치가 상승하는 주요 주주들의 포지션은, 그들이 매수하는 것을 따라 매수하고, 그들이 신고하는 것을 따라 관찰하며, 그들의 발표를 따라 반응하는 추종자들의 흐름을 만들어낸다. 그 추종의 흐름 자체가 상승의 일부가 된다. 소유가 가격을 밀어올리고, 가격이 소유를 정당화한다. 서로가 서로를 강화한다.

끌어당기는 힘
복리로 불어나는 것에 대한 욕심.
밀어붙이는 힘
이미 오른 것을 놓치는 두려움.

시장이라는 이 메커니즘은, 그 밑바닥에서 보면 어쩌면 두 가지 인간적 힘의 거울일지도 모른다—그리고 그 어느 힘도 어떤 이익 모델에도 반영되지 않는다.

소유의 지도는 중요하다. 그러나 사람을 그 지도로 이끄는 힘, 그리고 그 지도를 끊임없이 다시 그리게 하는 힘은, 어떤 회계 기준보다도 오래된 것일지 모른다.

소유권 지도

집중은
출발 조건이다.

어떤 번영의 시기를 분석하기 전에, 먼저 어떤 자산이 누구의 손에 있는지를 파악해야 합니다. 이 수치들이 이후의 모든 것의 기하학을 결정합니다.

데이터는 냉혹합니다. 통화 정책 주도의 자산 가치 상승에 가장 크게 노출된 세 가지 자산군—주식, 비상장 기업, 투자용 부동산—의 소유권은 광범위한 번영을 구조적으로 불가능하게 만드는 수준으로 집중되어 있습니다.

상위 1%
다음 9%
다음 40%
하위 50%
출처: 미국 연방준비제도 분배 금융 계정 (DFA), 2023
상장 주식 & 뮤추얼 펀드상위 1% = 54%
54%
35%
8%
3%
비상장 기업상위 1% = 62%
62%
23%
10%
5%
투자용 부동산상위 1% = 35%
35%
33%
22%
10%
자가 거주 주택보다 분산됨
9%
29%
40%
22%
전체 순자산상위 1% = 38%
38%
37%
22%
3%
10년의 증거

자산 보유 비중: 상위 1% vs. 하위 50% (2010–2023)

상위 1% 비중
하위 50% 비중
Fed 대차대조표
출처: 미국 연방준비제도 DFA; FRED; 미국 부의 분배에 관한 학술 연구. Fed 대차대조표는 상대적 축척으로 표시.
MajorHolders의 핵심 논지

"번영의 지리는 무작위가 아닙니다. 소유권의 지도를 따라 흐릅니다. 저금리든, 양적 완화든, 실질적인 성장이든—자산 가치가 상승하는 모든 국면은 새로운 기회를 창출하기에 앞서 기존의 집중을 먼저 증폭시킵니다. 번영이 누구에게 가는지 이해하려면, 먼저 그것이 시작될 때 누가 자산을 쥐고 있는지를 알아야 합니다."

MajorHolders Research

리서치 시리즈

전체 아카이브

2026년 3분기 추정치 · 2026년 9월 14일
쿠팡 — 고정환율 성장 8–9%와 300–400bp 마진 타격
쿠팡(CPNG) 2026년 3분기 추정치: 회사 가이던스는 고정환율 성장 8–9%, 추석 타이밍과 사고 코호트로 AEBITDA 마진 300–400bp 축소. MajorHolders 베이스 매출 $95.0억, AEBITDA $1.05억. (한/영 전환 지원)
투자 리스크 · 2026년 9월 14일
쿠팡 $15 — 보유자와 매수자를 위한 리스크 북
CPNG $15는 TTM 매출 0.75배, FCF 수익률 ~0%. 재가격 리스크는 사고 코호트가 완전히 돌아오지 않고 2027년 중반 마진 회복이 미끄러지는 것. 보유자·신규 자금용 순위화 요인. (한/영 전환 지원)
현금흐름 · 2026년 9월 14일
쿠팡 현금흐름 & 마진 — FCF $18억에서 $1억 잔여로
CPNG 현금흐름 역사: FCF $17.6억(2023) → $10.1억(2024) → $5.22억(2025) → TTM ~$1억. Product Commerce는 여전히 중반 한 자릿수 AEBITDA. Developing Offerings와 $4.1억 과징금이 해를 잠식. (한/영 전환 지원)
경쟁 지형 · 2026년 9월 14일
쿠팡 경쟁 지형 — 같은 한국 장바구니를 두고 누가 싸우는가
쿠팡 단독 경쟁 지형: 네이버가 의도, 쿠팡이 라스트마일. 배민이 여전히 Eats 리드. 대만과 Rocket Now가 비싼 2막. Temu가 새 손님. (한/영 전환 지원)
소유권 · 2026년 9월 14일
쿠팡 소유권 — SoftBank 여전히 16%, 김범석 의결권 74%
CPNG 캡테이블 노트: SoftBank Vision Fund 여전히 2.895억 / 16.1%. 김범석이 Class B 전부와 경제지분 ~8.8%로 의결권 74.3%. Baillie Gifford Q2 −35%. 기관이 발행의 ~75%, Class A의 ~84%. (한/영 전환 지원)
인덱스 역사 · 2026년 9월 12일
SPCX vs 테슬라 — S&P 500 편입 비교
테슬라는 2020.12.21 비중 1.69%로 편입(상장 10년, GAAP 흑자 4분기); 인덱서 약 $800–940억 매수. 스페이스X는 더 크고 이미 NDX에 있으나 시즈닝·실적 문이 남음 — 캘린더 대화는 2027.6.12. (한/영)
인덱스 배관 · 2026년 9월 12일
QQQ가 9월 18일까지 SPCX 약 1.73억주를 실제로 사는 방법
시장가 주문 하나가 아님: AP가 9/15–17 선매수하고 대부분은 9/18 종가 경매에 찍음. QQQ 조각 약 4,800만주 / $74억; 9/11 기준 아직 옛 비중 1.26%. 비중 산식·유통 노트 동반편. (한/영)
인덱스 산식 · 2026년 9월 12일
SPCX 나스닥100 비중 1.28%와 2.82%는 어떻게 계산되는가
$2조 ÷ 나스닥100이 아님 — 수정 시총 = 가격 × min(상장 클래스 A, 유통 × 3). 1.28% → 2.82%는 유통 파일 2.20배 갱신이며, 라이브 QQQ 1.26%로 검증. NDX 유통·해제 노트의 동반편. (한/영)
유통물량 & 인덱스 플로우 · 2026년 9월 12일
SPCX — 나스닥100 비중 1.28% → 2.82%, 그리고 9월 25일 락업 해제
나스닥 GIW가 스페이스X NDX 비중을 1.28%에서 약 2.82%로 상향 — 9/18 리밸런싱까지 약 $260억 / 1.73억주의 기계적 수요, 그 뒤 9/24–25 day-105 락업에서 최대 3.19억주. (한/영)
투자 리스크 · 2026년 9월 13일
스페이스X $151 — 보유자와 매수자를 위한 리스크 북
시총 ~$2.05조 / 매출 ~64배에서 $151은 로켓 배수가 아닙니다 — 무거운 설비투자 아래의 AI 팩토리·Starlink 복리 베팅입니다. 재가격 리스크: AI 메가와트가 계약 달러로 전환되지 않음, 고객 집중, Starlink ARPU, 락업 공급. 보유자 vs 매수자 프레임. (한/영 전환 지원)
투자 리스크 · 2026년 9월 13일
레밋리 $22 — 보유자와 매수자를 위한 리스크 북
시총 ~$47억 / FY26 EBITDA ~10배 / FCF 수익률 ~8%에서 $22는 중반 20%대 송금액과 ~21% EBITDA 유지를 가정합니다. 재가격 리스크: 송금액이 중반 10%대로 미끄러짐, 마케팅으로 성장 재매수, DTA 환입 이후 현금세금. 보유자 vs 매수자 프레임. (한/영 전환 지원)
현금흐름 & 마진 · 2026년 9월 12일
레밋리 — −$600만 FCF에서 $4억 머신으로
회사 FCF 2021 −$600만 → 2025 $2.83억; 26년 상반기 이미 $2.03억. 조정 EBITDA 마진 −2% → 17% → FY26 가이던스 ~21%. 안정된 트랜잭션 마진 위의 영업 레버리지 — 테이크레이트 기적이 아님. (한/영 전환 지원)
경쟁 지형 · 2026년 9월 12일
레밋리 경쟁 지형 — 같은 달러를 두고 누가 실제로 경쟁하는가
코리도별 송금 경쟁 지도: Wise는 가격 천장, Western Union은 점유율 풀, Remitly가 테이크레이트 믹스에서 이기고 지는 곳. 2026년 6월 동일 분기 피어 테이프. (한/영 전환 지원)
소유권 인텔리전스 · 2026년 9월 12일
레밋리 (RELY) — 기관이 장부를 가져가고, 내부자는 매도만
기관 소유가 YE25 80.2%에서 현재 ~88.6%로 — Naspers/Prosus 완전 엑시트. L12M Form 4 테이프는 100% 매도; 대금의 ~91%가 Naspers 블록. Fidelity·BlackRock·인덱스 단지가 유동을 흡수. (한/영 전환 지원)
기업 분석 · 2026년 9월 10일
레밋리 (RELY) — 순현금, 분기 흑자 전환, 그리고 9년 오너스 리턴
현금 $6.76억 vs 부채 약 $3,800만. 2025년 첫 연간 GAAP 흑자; 조정 EBITDA와 FCF가 26년 상반기까지 한 계단 상승. 새 CEO Sebastian Gunningham. 송금액이 테이크레이트 압박을 앞지르면 9년 기본 오너스 리턴은 중반 십 단위. 멀티에셋 프레임워크의 동반 노트. (한/영 전환 지원)
비교 프레임워크 · 2026년 9월 10일
주식·지수·장기 국채 — 9년 오너스 리턴 비교
델타·보잉·스페이스X·테슬라·레밋리·S&P 500·TLT·TLTW를 같은 9년 시계로. 델타 기본(9–11%)이 밸류에이션을 반영한 지수 허들을 가장 좁은 콘으로 상회; 레밋리 기본(12–16%)은 더 높지만 더 넓음 — 테이크레이트와 코리도 경쟁이 힌지; TLT는 ~5% 밸러스트; TLTW의 ~11% 분배율은 기대 총수익률이 아님. (한/영 전환 지원)
2026년 3분기 추정치 · 2026년 9월 8일
스페이스X (SPCX) — $100억+ 매출, 영업손익분기, FCF −$150억
스트리트보다 보수적인 독립 추정: 매출 $106억, 영업이익 약 제로, 설비투자 여전히 약 $180억이며 대부분이 AI. 판매된 메가와트는 1년 내 회수 가능하지만, 설치된 플릿 수익률은 아직 GW당 연 $63억 수준. 8월 14일 클로즈된 Cursor 스텁이 숫자에 포함. (한/영 전환 지원)
2026년 3분기 추정치 · 2026년 9월 8일
보잉 — 부진한 7·8월 인도, 연간 $10–30억 안의 4분기 현금 리프트
7월 53대, 8월 51대 — 6월 64대 이후 두 달 연속 부진. 경영진은 연간 FCF $10–30억, 3분기는 약 $7억 DOJ 지급 후 수억 달러 초반 — 연간 현금의 대부분은 4분기가 감당해야 함. 인도 경로 매출과 4분기 FCF 산술. (한/영 전환 지원)
2026년 3분기 추정치 · 2026년 9월 8일
델타 — 중반 십 단위 매출과 $2.00–$2.50 EPS, 더 뜨거운 연료 테이프
7월 10일 가이드: 매출 전년비 중반 십 단위, 영업이익률 11–13%, 조정 EPS $2.00–$2.50, 올인 연료 약 $3.15/갤런. 그 박스에서 만든 약세/기본/강세. 걸프 제트와 7월 신뢰성은 2차로 표기. (한/영 전환 지원)
2026년 2분기 업데이트 · 2026년 8월 7일
퀴델오소(QuidelOrtho) — 디레버리징 테제: Q2 2026 업데이트
Q2 실적은 우려보다 양호 — 매출·EBITDA·EPS 모두 컨센서스 상회. 그러나 올해 두 번째 가이던스 하향과 현금흐름 전망 철회로 이 주식은 이제 재무구조(밸런스시트) 스토리입니다. 딜 경력의 신임 CFO가 사업부를 진단업계 M&A 멀티플로 매각하고 연간 약 2.1억 달러의 이자 부담을 제거할 수 있을까? (한/영 전환 지원)
기업 업데이트 · 2026년 8월 7일
코세라(COUR) — 표면상의 Q2 호실적, 그 아래의 지배구조 문제
Udemy 연결 편입이 표면 성장률(+60%)을 부풀리는 가운데 정규화 기준 유기적 매출은 약 1% 감소. 결정적 변수는 실적이 아니라, 이사회 의장이 설립한 제품 출시 전 스타트업 LearnVector에 약 3억 달러 밸류에이션으로 1억 달러를 투자한 특수관계자 거래 — 지배구조 디스카운트가 정당화됩니다. (한/영 전환 지원)
인프라 브리핑 · 2026년 8월
스페이스X, 콜로서스, AI 설비투자 경쟁 — SpaceX가 따라잡을 수 있을까?
2026년 2월 스페이스X–xAI 합병 이후 스페이스X는 멤피스 콜로서스 클러스터를 소유한 진정한 AI 설비투자 플레이어가 됐다. 하이퍼스케일러 연간 가이던스 합계 약 7,250억 달러. 스페이스X AI 부문은 실제 지출을 하고 있지만 4–6배 규모 차이. 구축 속도·자본 효율·PUE에서 콜로서스는 어디에 서 있는가? (한/영 전환 지원)
CapEx 분석 · 2026년 8월
SpaceX AI CapEx & Colossus — 하이퍼스케일러 대비 수치
2026년 2분기 CapEx 비교 표, Colossus 1·2 규모와 구축 지표(첫 10만 GPU 클러스터 122일), MW당 시설 비용, Google·Meta·AWS·Microsoft 대비 PUE 추정. Capex Race 브리핑의 데이터 동반 자료. (한/영 전환 지원)
리서치 리포트 · 2026년 8월 2일
SpaceX: 자본 효율성은 실재한다 — 그러나 진짜 해자는 사람이다
대부분의 분석은 조달 자본과 발사 횟수에서 멈춘다. 더 깊은 우위는 20년 넘게 비전을 위해 합류하고 머문 인재에 있다. 핵심 엔지니어 프로필과 Tesla의 병행 인재 유지 전략 비교를 포함.
재무 분석 · 2026년 8월 1일
스타링크 마진 확장 — 손익분기에서 EBITDA 63%까지
Connectivity 세그먼트 Adjusted EBITDA 마진이 2025년 약 63%, 영업이익률 약 39%에 도달했다. 규모 확대, 수직 통합, 네트워크 효율성이 국제 확장에 따른 ARPU 하락에도 불구하고 마진을 끌어올렸다. 추이, 동인, 역풍, 전망. (한/영 전환 지원)
기술 & 경제성 · 2026년 8월 1일
스타링크 V3 위성 — 용량 도약과 단위 경제성
V3는 V2 대비 다운링크 약 10배, 업링크 약 22배. Starship 1회 발사로 약 60 Tbps 추가 가능. 제조 비용 추정(~$1.0–1.2M), 비트당 비용 하락, Starship 시너지, 지연시간 개선, 경쟁 함의. (한/영 전환 지원)
투자 테제 · 2026년 8월 1일
Grok의 Physical AI 우위 — 왜 실체화가 경쟁 구도를 바꿀 수 있는가
Claude의 ‘아하 모먼트’는 Excel·PowerPoint형 오피스 연동에서 왔다. 다음 구조적 전환은 Physical AI다. Grok(xAI) + Tesla Optimus + Starlink 연결성이 3~5년 안에 지속 가능한 데이터·배치 해자를 만들 수 있다는 테제. 리스크 포함. (한/영 전환 지원)
이벤트 드리븐 분석 · 2026년 7월 30일
SpaceX — 8월 실적, 락업 해제와 숏커버링 시나리오
대규모 락업 해제가 반드시 대규모 매도를 뜻하지 않는 이유 — 첫 공개 실적, 유통주식의 약 32%에 달하는 높은 공매도, IPO 가격($135) 아래에서 가격에 민감한 기존 주주 물량, 그리고 강한 리테일 수요의 상호작용. 8월 초 세 가지 시나리오. 투자 권유가 아닌 연구 목적. (한/영 전환 지원)
투자 관점 · 2026년 7월 29일
AECOM의 3.9억 달러 AI 베팅 — Consigli는 엔지니어링 경제성을 바꿀 수 있나?
노르웨이 AI 스타트업에 쓴 수억 달러가 수십억 달러 규모의 서비스 기반 전반에서 왜 유의미할 수 있는지 — 마진 계산, 인력-성장 분리 질문, 그리고 무엇이 잘못될 수 있는지. AI 생성·참고용. (한/영 전환 지원)
경쟁 지형 · 2026년 7월 29일
누가 AECOM의 AI 엔지니어링 베팅에 맞설 수 있나?
Endra, Augmenta, Autodesk, Bentley, 그리고 경쟁 엔지니어링 기업의 내부 AI — 위협도별로 정리했고, 진짜 리스크는 하나: 범용화. AI 생성·참고용. (한/영 전환 지원)
딜 커버리지 · 2026년 7월 29일
AECOM, Consigli 인수 — 인프라 × AI
고객이 자신의 AI 공급사를 사들였다: 약 3.9억 달러 / 40억 크로네 규모, 보도된 ~67% 지분, AI 엔지니어링 총괄로 합류하는 창업자, 그리고 경쟁 구도상 함의. AI 생성·참고용. (한/영 전환 지원)
소유권 인텔리전스 · 2026년 7월 28일
SpaceX × Tesla 합병 — 머스크의 결합 지분
스페이스X와 테슬라는 시가총액이 비슷하지만(각 약 $1.5조), 머스크의 지분율은 크게 다르다 — 스페이스X 약 42% vs 테슬라 약 20%. 합병 비율이 그의 결합 지분율을 이 두 값 사이 어디에 놓을지 결정한다. 딜 구조가 합병회사에 대한 그의 소유권을 어떻게 재편하는지 분석한다. (한/영 전환 지원)
인터랙티브 모델 · 2026년 7월 28일
SpaceX가 Tesla를 인수하면 누가 지배하는가?
인수회사의 명칭보다 중요한 것은 주식 종류와 의결권이다. SpaceX 중심 거래에서는 머스크가 경제적 지분 약 3분의 1만 보유하더라도, 고의결권 창업자 주식이 유지되고 테슬라 주주가 보통의결권 주식을 받는다면 과반 의결권을 유지할 가능성이 있다. 인터랙티브 의결권 시뮬레이터.
인터랙티브 모델 · 2026년 7월 28일(EN)
결합 소유권 — 딜 밸류 슬라이더
딜 밸류 배분을 조정하며 합병회사에 대한 머스크의 결합 소유권 변화를 확인한다. 그는 스페이스X 약 42%, 테슬라 약 20%를 보유하고 있어 합병 비율이 그의 지분이 두 값 사이 어디에 놓일지 결정한다. 의결권 시뮬레이터의 동반 경제적 소유권 도구. (English original)
소유권 인텔리전스 · 2026년 7월
SpaceX (SPCX) — 얇은 유통물량, 그리고 다가오는 공급
SpaceX는 역사상 최대 규모의 IPO로 등장했지만, 실제로 거래되는 주식은 5%도 되지 않는다. 그 희소성이 초기 급등을 만들었고, 이제 락업 해제의 물결이 그 방정식을 뒤집는다. 수급 구조, 락업 해제 일정, 그리고 개인투자자의 수요를 극도로 얇은 유통물량으로 밀어넣는 한국 ETF의 익스포저를 살펴본다.
인터랙티브 모델 · 2026년 7월
SpaceX 유통주식 수급 시뮬레이션
ETF·인덱스펀드·액티브펀드·개인투자자의 구조적 수요가 실제 매도 가능 물량을 초과할 수 있는가? SPCX 유통물량을 직접 조정하며 매도 가능 공급과 구조적 수요가 만나는 지점을 확인하는 인터랙티브 모델. 유통물량·ETF 분석의 동반 도구.
투자 브리프 · 2026년 7월 20일
외식·프랜차이즈 브리프 — 7월 20일판
프랜차이즈 거래와 부실을 아우르는 7개 핵심 이슈: 검증된 약 42% 가맹점 수익률에 프리미엄을 부여한 저지 마이크스의 IPO 공시, 피자헛의 27억 달러 분할 매각, 대형 가맹점주가 참여한 파파존스 비상장화 제안, 인스파이어 브랜즈의 재무구조 개선 IPO, 그리고 매출 규모만으로는 부실한 점포경제성을 상쇄할 수 없음을 보여준 두 건의 가맹점주 파산(하디스, 파파이스). 점포 현금흐름을 먼저, 브랜드는 그 다음.
투자 브리프 · 2026년 7월
미국 외식·프랜차이즈 투자 브리프 — 인수와 투자의 관점
부진한 프랜차이즈 시스템의 밸류에이션 기준점이 된 Pizza Hut의 27억 달러 매각, Wendy's 비상장화 검토, Red Robin의 리프랜차이징 산수, Texas Roadhouse의 프리미엄 유닛 이코노믹스, Hardee's 가맹점주 파산, 그리고 MTY의 폐점 프로그램. 여섯 개의 사건, 하나의 주제—밸류에이션의 기준이 브랜드 인지도에서 점포 단위 현금 전환력으로 이동하고 있다.
리서치 에세이 · 2026년 7월
AI·Physical AI 시대의 자본소유와 분배의 미래
AI와 로봇이 노동을 무한에 가깝게 만든다면 자본소유가 경제를 지배하게 될까? 희소성은 사라질까, 아니면 지위·토지·에너지·신뢰·소유권으로 이동할까? 자동화 경제학의 분석 프레임워크. 정책 질문은 "고소득자에게 얼마를 과세할 것인가"에서 "국민소득을 만드는 AI 자본을 누가 소유하는가"로 이동한다.
리서치 에세이 · 2026년 7월
통화량 증가, 부의 창출, 그리고 불평등한 분배
적정한 통화량 증가가 어떻게 경제 확장을 뒷받침하는지, 그것이 왜 자동으로 실질적 부를 만들지는 않는지, 그리고 전체 번영이 커지는 동시에 부의 집중이 심화될 수 있는 이유. 소유의 지도 아래에서 작동하는 통화 메커니즘을 짚는, 소유권 논지의 동반 에세이.
MajorHolders 프레임워크 · 2026년 7월(EN)
The Ownership Thesis — Why We Track Major Holders
MajorHolders의 핵심 프레임워크. 자산 소유의 집중이 어떻게 자산 가치 상승의 수혜를 결정하는지, 번영이 왜 소유의 중심에서 약해지는 파장으로 퍼져나가는지, 그리고 자산 가치가 소유를 만드는지 소유가 자산 가치를 만드는지에 대한 순환의 질문. 사이트의 근본 논지를 한 페이지로 정리한 연구 노트. (English original)
리서치 노트 · 2026년 7월
주가지수는 실제로 어떻게 작동할까? — S&P 500 vs. 나스닥 vs. 다우
널리 알려진 세 개의 벤치마크, 완전히 다른 세 가지 규칙집. 지수(인덱스)가 실제로 무엇인지, 3대 지수는 각각 어떻게 구성되고 재조정되는지, 그리고 시가총액 가중, 균등 가중, 매출 가중 방식 중 무엇을 선택해야 하는지. 시장을 다시 들여다보기 전에 읽으면 좋을 개념 정리.
🌐 Read in English — How a Stock Index Actually Works ↗
주식 리서치 · 2026년 7월
Coursera + Udemy — 마진의 시간이 시작되다
6월 23일 보충 모델링 콜을 계기로, COUR의 투자 근거는 매출 성장에서 마진 확대와 자본 환원으로 이동했다. 정상화 기준 매출은 하향 가이던스로 조정됐지만, 시너지는 원래의 24개월 계획보다 훨씬 빠르게 도달하고 있다(연말까지 ≥8천만 달러). 발행 주식수는 이미 축소 중이며(약 5주간 7천만 달러 이상 자사주 매입), 2026년 4분기 마진 진입 지점 ~16%는 2027년 이익 베이스가 현저히 높아질 것을 시사한다.
전략 분석 · 2026년 7월
Comcast의 반격 — 케이블 위에서 돌아가는 무선, FWA에 맞서다
고정 무선(FWA)은 여유 5G 용량을 가정용 인터넷으로 판매해 케이블 광대역 가입자 수백만 명을 빼앗아 갔다. 컴캐스트의 대응은 그 플레이를 뒤집는다—'모바일' 데이터의 약 90%가 이미 케이블이 지나가는 건물 안팎에서 소비된다는 사실에 기대어, 자신들이 이미 소유한 케이블 네트워크 위에서 대부분 처리되는 모바일 서비스를 판매하는 것. 3단 구조 네트워크 설계, 2026년 1분기 성적표, 그리고 이 전략이 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 짚는다.
섹터 리서치 · 2026년 7월
Starlink 용량 곡선 — 시골의 틈새에서 광대역의 경쟁자로
스페이스X의 위성망은 2025년 말 총 용량 약 450 Tbps에 도달했다. Starship이 발사하는 V3 위성이 비행 한 번에 약 60 Tbps를 추가하는 상황에서, 2035년까지의 10년 궤적을 모델링한다. 그리고 더 어려운 질문을 던진다—위성과 지상 네트워크를 비교할 때 "총 Tbps"라는 지표가 실제로 무엇을 의미하는가? Starlink 용량 곡선이 컴캐스트, Charter, AT&T, Verizon, T-Mobile에 갖는 함의를 짚는다.
전략 분석 · 2026년 7월
Comcast의 M&A 성적표 — NBCUniversal에서 ITV까지
20년간의 M&A, 하나의 일관된 패턴: 컴캐스트는 매각 압박에 몰린 매도자로부터 사들일 때 가치를 창출하고, 경쟁 입찰에 뛰어들 때 가치를 파괴한다. Adelphia부터 Time Warner Cable, Sky까지 전체 딜 원장, Universal이 NBCU 안으로 들어오게 된 경위, 주요 입찰 하나하나에 대한 성적표, 그리고 2027년 중반 스핀오프 시점의 NBCUniversal 가치 시나리오를 정리한다.
소유권 인텔리전스 · 2026년 7월
Comcast — 자본과 지배권의 분리
기관투자자들이 컴캐스트 주식의 약 84%를 보유하고 있지만, 어느 주주도 과반을 차지하지 못한다. 그리고 유통되지 않는 Class B 주식 한 사람의 지분이 매표의 3분의 1을 좌우한다. 다가올 NBCUniversal/Sky 분사가 지배 구조에 던지는 함의와 함께, 지난 4년간의 주요 보유자 변동과 내부자 거래를 정리한 분석.
비교 스크리닝 · 2026년 6월
여섯 기업, 두 개의 스냅샷 — 오늘과 4년 전
코세라, 보잉, 컴캐스트, 퀴델오르토, 델타 항공, 크레도 테크놀로지—여섯 기업을 동일한 6단계 가치 투자 체크리스트로 2026년 6월 시점에 한 번, 그리고 마치 2022년 6월에 쓰인 것처럼 한 번 더 검증한다. 이번에 컴캐스트가 추가되었다: 한 해에 두 번의 스핀오프—1월의 Versant, 6월 말의 NBCUniversal/Sky 분리 발표. 4년 동안 여섯 기업 중 단 한 곳도 깨끗한 PASS를 받은 적이 없다.
주식 리서치 · 2026년 6월
The Boeing Company — 비행 중인 턴어라운드
착륙 상태에서 다시 상승 궤도로: 사상 최대 6,950억 달러의 수주 잔고, 안정화되어 가는 공장 가동률, 그리고 잉여현금흐름 흑자 전환까지 남은 긴 활주로. 7년간의 고도 변화, 회복 시나리오를 떠받치는 세 축, 2018–2026년 위기의 타임라인, 그리고 앞으로 잘못될 수 있는 것과 잘될 수 있는 것을 짚는다.
주식 리서치 · 2026년 6월
Boeing 777X — 인증 지연, 재무 리스크, 그리고 전망
777X 프로그램의 규제 병목, 누적되는 자산 상각 위험, 그리고 2026년 하반기를 향한 보잉의 협동체기 주도 회복 가설에 대한 종합 분석. FAA 인증 대기열의 실제 위치, 누적 프로그램 손실이 추가 비용 처리에 대해 시사하는 바, 그리고 광동체기 부담을 나머지 포트폴리오가 어떻게 상쇄하고 있는지를 짚는다.
소유권 인텔리전스 · 2026년 5월
COUR — Insight의 매도 vs. 5억 달러 자사주 매입
Insight Partners는 5월 11일 합병 종결 시점에 약 2,960만 주의 COUR를 보유하고 있었다. 3주도 채 지나지 않아 이들은 Section 16 보고 기준선인 10% 아래로 내려갔다—하락하는 주가에 매물을 쏟아내며 구조적 오버행을 남기는 중이다. 매도 압력의 실체, 이를 부분적으로 상쇄하는 회사의 5억 달러 자사주 매입 인가, 그리고 양쪽 힘이 실제로 주가에 미치는 영향을 짚는다.
ETF 리서치 · 2026년 5월
TLTW — 모든 것은 어느 구간을 보느냐에 달려있다
출시 이후로 보면 iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite ETF는 가격이 43% 하락했다. 그러나 2023년 9월 이후—2022년 금리 급등이 지나간 시점—로 보면 총수익률은 오히려 +9.8%다. 같은 펀드, 같은 월별 데이터, 어느 구간으로 보느냐에 따라 완전히 다른 세 가지 이야기. 이 전략이 작동하는 환경과 그렇지 않은 환경, 그리고 오늘 진입하는 투자자가 실제로 기대해야 할 것은 무엇인가.
소유권 인텔리전스 · 2026년 5월
Coursera × Udemy — 합병 회사의 주주명부
2026년 5월 11일, 0.800× 교환 비율의 전액 주식 합병이 종결되며 약 25억 달러 규모의 온라인 학습 통합 법인이 출범했다. 13G/13D 신고, Form 3/4 공시, S-4 위임장, 그리고 5월 18일 Insight Partners 매도까지—합병 회사를 누가 소유하고 있으며 5억 달러 자사주 매입이 유통주식수에 어떤 의미를 갖는지를 정리한 분석.
주식 리서치 · 2026년 5월
QuidelOrtho — 120% 문제
94개 13F 신고자가 QDEL 발행주식의 120%에 해당하는 지분을 보유한다고 보고하고 있다—1,350만 주의 과대 보고 격차는 공매도 잔량과 거의 정확히 일치한다. 2026년 5월 스냅샷, 그 격차를 설명하는 증권 대차 거래의 경제 구조, 그리고 보유자별 완전한 주주명부 분석.
영상 브리핑 · 유튜브 · 2026년 5월
반도체 붐, 지속 가능할까?
GPU에서 메모리 반도체 시장까지—지난 4–5년간의 급속한 성장을 짚어본다. AI 슈퍼사이클 리서치의 영상 동반편으로, 5대 하이퍼스케일러의 자본 지출, 메모리 칩 과점, 그리고 지속 가능성 문제를 다룬다.
인프라 슈퍼사이클 · 2026년 5월
AI 슈퍼사이클 — 자본 지출, 메모리, 그리고 지속 가능성 문제
5대 하이퍼스케일러가 2026년 약 7,750억 달러를 지출할 예정—2025년 기록의 거의 두 배다. 메모리 칩 과점이 공급을 배급하고 있으며, 최종 사용자 ROI는 자본 지출을 한참 뒤따른다. 이것이 수요 주도의 호황인지 공급 주도의 신기루인지—그리고 자본으로 해결할 수 없는 세 가지 제약을 짚어본다.
경제학 · 2026년 5월 · 6장
인플레이션 해설: 실제로 누가 대가를 치르는가?
CPI의 기초부터 자산 버블 문제까지—인플레이션이 자산 소유권, 계층, 그리고 측정 방식의 구조적 결함과 어떻게 맞닿아 있는지를 완전하게 분석합니다. 공식 인플레이션 지표가 저소득층의 생활비 압박을 체계적으로 과소 계상하는 네 가지 방식을 인터랙티브 차트로 다룹니다.
거시경제 · 2026년 5월
미국 부채 현황 — 세 영역에 걸친 80조 달러
미국 연간 경제 생산량의 약 2.7배에 해당하는 부채가 정부, 기업, 가계 세 영역에 걸쳐 누적되어 있다. 세계 최대 차입자, 기업 자본의 엔진, 그리고 헤드라인 수치 아래 가계 부채의 실제 모습을 짚어본다.
주식 리서치 · 2026년 5월
QuidelOrtho — 가이던스와 실적 비교
5개 회계연도 동안의 QDEL 가이던스와 실제 결과. COVID 호황기부터 CEO 교체기, 5월 5일 하향 조정에 이르기까지—제시된 모든 가이던스, 모든 중간 수정, 모든 미달성. 그 패턴이 곧 이야기다.
진단 브리핑 · 2026년 5월
K자 양극화 — 2026년 시장 분열의 항해
S&P 500은 2020년 이후 205% 상승했다. 소비자 심리지수는 47.6—역대 최저치를 기록했다. 연준 안정성 데이터, CapEx 변화, 섹터 폭을 종합해 현대 미국 역사상 자산 가격과 실생활 간 가장 큰 괴리를 읽어낸다.
소프트웨어 경제학 · 2026년 5월
맞춤형 회계 소프트웨어 — 1인 운영자의 질문
AI 코딩 보조 도구는 소프트웨어 구축의 기술적 진입 장벽을 무너뜨렸다. 시니어 운영자의 시간이라는 산술은 그렇지 않다. 직접 만드는 회계 스택의 타당성 평가—개인 용도, 버티컬 SaaS 사업, 혹은 둘 다 아닌가.
주식 리서치 · 2026년 5월
QuidelOrtho — 기관 보유 현황 추적
위임장이 제출되었고, Schedule 13G가 뒤따랐다. T. Rowe는 보유 지분을 절반으로 줄였고, Fidelity는 11.5%까지 늘렸으며, Newtyn은 하락장에서 매집했다. 지난 세 분기에 걸친 QDEL의 주주명부 분석, 평균 매수 단가 추정, 실시간 평가손익 포함.
주식 리서치 · 2026년 4월
QuidelOrtho — 보유자 순환 가설
펀더멘털은 고점 대비 약 33% 하락했다. 주가는 약 95% 하락했다. 그 격차의 핵심은 지금 누가 보유하고 있는가, 그리고 장기 투자자금을 다시 끌어들이려면 무엇이 필요한가다. QDEL의 주주명부, 재귀적 함정, 5월 5일 촉매를 인터랙티브하게 살펴본다.
전략 분석 · 2026년 4월
25억 달러 진단기기 기업 만들기 — 세 가지 길
신규 설립, 롤업, 하이브리드—QDEL 규모의 IVD 프랜차이즈를 구축할 수 있는 모든 실현 가능한 방법에 대한 자본, 일정, 성공 확률 분석. "이것을 어떻게 만들까"라는 질문에 대한 정직한 답은 "거의 확실히 만들 수 없다"로 드러난다.
경쟁 분석 · 2026년 4월
QuidelOrtho 경쟁 포지션 — 프랜차이즈별 분석
본능적인 비교—QDEL 대 Roche—는 실제 전략적 그림을 가린다. QuidelOrtho의 네 가지 프랜차이즈를 개별적으로 읽어내면 각각 공격적으로 추진할 것, 방어할 것, 거두어들일 것, 선택적으로 공략할 것이 드러난다. 각 항목별 등급 평가.
시장 분석 리포트 · 2026년 3월
미국 주거용 부동산 — 350주택 규칙
기관 투자자 제한법(Institutional Investor Restriction Act)과 그것이 SFR, BTR, 아파트, REIT에 미치는 영향 분석. 이 법안이 어째서 역설적으로 임대료를 끌어올리는지—그리고 어떤 아파트 REIT이 최적의 위치에 있는지를 짚어본다.
개인 재무 가이드 · 2026
자기 주도형 IRA — 은퇴 자산을 직접 통제하라
부동산, 귀금속, 사모 지분, 암호화폐를 세제 혜택이 있는 은퇴 계좌에 보유하기. 자기 주도형 IRA의 작동 원리, 수탁기관 선택 방법, 그리고 첫 사용자들이 흔히 빠지는 금지 거래 규정에 대한 실용적 안내.